|
COVID-19 Sürecinde Tahkim
Asli Budak, Seher Elif Köse Özgüç ve Melis Çelik - Hergüner Bilgen Özeke
Tüm dünyayı etkisi altına alan, Dünya Sağlık Örgütü tarafından pandemi olarak nitelendirilen Koronavirüs (COVID-19) salgını, yargı süreçlerini olduğu gibi tahkim yargılamasını da etkilemiştir. COVID-19 salgının neden olduğu olumsuzluklar, uyuşmazlık çözümü konusunda esnek bir yapıya sahip olması nedeniyle tahkimin avantajlarını öne çıkarmış ve tahkim için hem uluslararası boyutta hem de Türkiye’de yeni gelişmelere sebebiyet vermiştir. Bu yazıda kısaca son dönemdeki gelişmeler ve tahkim kurumlarının almış oldukları tedbirlere değinilecektir.
Makalenin devamı için: Lexology
Türk Hukukunda Ticari Uyuşmazlıkların Çözümü: Kurallar, Gelişmeler ve Öngörüler
Gün + Partners
Türk özel hukuk yargılaması farklı kıta Avrupası hukuk sistemlerinden iktibas ettiği kurum ve uygulamaları kendi ürettiği kurum ve uygulamalar ile birleştiren kendine özgü bir yargılama sistemidir. Bu sistem içinde klasik yargılama kurum ve kavramlarının yanında, uygulandığı şekil ve kapsam olarak Türk hukukuna özgü ve sıklıkla başvurulan ilamsız icra gibi sui generis bir kurum da mevcuttur. Uzun yargılama sürelerini çözebilmek adına 1 Ocak 2018 tarihinde yargının iş yükünün büyük bir kısmını oluşturan işçi ile işveren arasındaki uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk uygulaması başlamıştır. İş hukuku uyuşmazlıklarının çözümündeki istatistiksel başarı neticesinde 1 Ocak 2019 tarihinden itibaren ticari davalar da zorunlu arabuluculuk uygulamasına dâhil edilmiştir. Türk hukukunda dava şartı arabuluculuk yanında diğer alternatif çözüm mekanizması olarak tahkim vasıtasıyla da çok sayıda uyuşmazlığın sonuçlandırıldığı görülmektedir. Bu çerçevede resmi kurumlarca da desteklenen İstanbul Tahkim Merkezi (“ISTAC”), çeşitli önyargılara rağmen, bir alternatif çözüm mekanizması olarak yerel ve uluslararası uyuşmazlıklarda etkin olarak faaliyet göstermektedir.
Yazının devamı için Gün + Partners
Unbreakable Deadlock In Consumer Disputes: Mandatory Mediation And Solution Proposals
Pelin Baysal, Muzaffer Atar - Gün + Partners
The fair and swift resolution of consumer disputes serves the interests of not only the consumers, but also the businesses involved. Consumers purchase more when they are confident that they will be treated fairly in a potential dispute. Businesses, on the other hand, become economically inoperable and unviable following systematic violations against consumers and the rapid and fair enforcement of consumer rights. In short, all market players are better off in an environment where consumer disputes are handled fairly and expeditiously. Further, fair treatment of such disputes can help countries to boost their economies.
Yazının devamı için Lexology
Turkey - The Middle Eastern and African Arbitration Review 2020
Utku Cosar, İpek Sumbas Çorakçı, Hakan Yakışık - Coşar Avukatlık Bürosu
There have not been any fundamental changes in the Turkish international arbitration system since its enactment in 2001. However, there have been changes to domestic legislation; namely, the ratification of a new CCP, which entered into force on 1 October 2011, in addition to a new Code of Obligations and a new Commercial Code, which entered into force on 11 July 2012 and 1 July 2012, respectively. The new CCP governs domestic arbitration, specifically those disputes that do not contain a foreign element and for which Turkey is designated as the place of arbitration, while the IAL remains the governing legislation for international arbitration. The arbitration provisions of the new CCP (articles 407–444), which are being drafted along the lines of the UNCITRAL Model Law, are mostly parallel to the provisions of the IAL.
Rehberin tam metni için: GAR
Trade and Customs in Turkey
Bahadir Balki, Ertuğrul Can Canbolat and M Fevzi Toksoy – Actecon
Under the Turkish legislation regarding trade remedy investigations (question 1), the Directorate General for Imports of the Ministry of Trade (the Ministry) is authorised to conduct a preliminary examination ex officio or upon an application that is submitted by the domestic industry. The Department of Dumping and Subsidy, the Department of Safeguards and the Department for Monitoring and Assessment of Import Policies are the competent administrative units to conduct trade remedy investigations.
Rehberin tam metni için: Lexology
Blockchain, Smart Contracts and Arbitration
İdil Gençosmanoğlu – Erdem & Erdem
Many envisage that the blockchain system will enable transactions to be carried out quickly and efficiently. A fast and cost-friendly arbitration is deemed as one of the possible benefits of this technology. However, the risks of the blockchain system should be correctly evaluated. In the current situation, although blockchain technology promises attractive solutions, it is not yet an alternative to classical arbitration, mostly because of enforcement problems. In addition, the operation and procedural aspects of the process are not fully determined and available. The applicable law and competence are other questions regarding the process to be carried out through a blockchain.
Makalenin tam metni için: Erdem & Erdem
|
